为什么日本面积不算很大且多山地还能住下 1.2 亿多的人呢？（注：日本面积不算很大是相对来说的）？

本人一直没有机会亲历各省的机会，恳请各位将自己家乡省份的不宜居地区说出来，帮我向杠精们解释一下，中国的腾冲黑河线以东并不是都那么宜居的。谢谢。

————————————————————————

日本并不小，国土面积38万多平方公里，什么概念？这么说吧，中国的腾冲黑河线将中国一分为二，13亿3千万人居住在该线以东的部分，这部分面积是400万平方公里，正好日本的十倍多，人口也是日本的十倍多，所以日本的人口密度和中国内地其实没差别，在这部分比较中，日本有人口稠密的东京都会区，中国有北上广深，日本也有地广人稀的北方大岛北海道，中国的东北三省加内蒙东五盟。所以日本的人口密度并不比中国高呀，只不过中国人口密度数据被黑河腾冲线以西的560万平方公里给平均掉了。

日本面积不大？江苏12万多点平，安徽14万多点，浙江10万多点。上海6000平，总共37万多，和日本面积差不多，上海2400万，浙江5600万，江苏8000万，安徽6200万，总共2.2亿人口。日本才1.2亿。人口密度只有这四省的一半。

广东面积:17.97万平方公里

日本面积:37.79万平方公里

广东常住人口（2017年）:1.1亿

日本人口（2017年）:1.26亿

日本一半以上是山地丘陵，广东山地丘陵也占了一半以上。广东只有日本一半的地，却只比日本少0.16亿人口，而且广东记的还是常住人口。

高票下面怎么有这么多杠精。

能认为日本不大的，也就中国这种体量的国家才敢说的话。

很简单，类比浙江的地形比例，气候概况，就挺合适。浙江光热条件更好，人口承载密度理应更高一点。

浙江，10.4万km2，海岸线6500km，人口5600万

日本，37.7万km2，海岸线33900km，人口12700万

日本不是一个小国，面积是37万平方公里，基本处于温带季风性海洋性气候（即便是最北的北海道依然也是温带气候），整体处于一个全国都处于沿海的气候适宜的国家，唯一的问题是耕地面积少（平原面积占比29%），地震频繁。

所以，日本从古典时期就是复合型经济国家，虽然耕地少，气候宜人，沿海海产也能供养人所以人口一直不算太少。进入现代社会后，日本的地缘环境就非常好了，海岸线漫长，又是传统优质渔场，再加上工业发达，人口承载力是很强的，其人口密度放在东亚腹地也不算特别夸张。

举例来讲，我国广东只有18万平方公里，不到日本面积一半，地貌以山地和丘陵为主，还有大面积亚热带原始森林。山地占全省面积31. 7%，丘陵占28.5%，平原仅占23.7%，比日本还低，但常住人口已经一亿多了。

但广东由于经济发达，靠近沿海，虽然有广州深圳两个超级大城市，但还有多个经济发达的地级市支撑，所以人口分布相对均衡，城市压力较北京上海还好一些。

说完平原面积问题，又有很多人竭力论证日本粮食产区不多，认为人口密度宜居程度应该和农业生产能力正相关，这显然是非常错误的想法。恰恰相反的是，现代农业，如果要有竞争力恰恰需要极低的人口密度，否则就只能靠农业保护补贴存活。而工业，商贸，矿产催生的城市聚居区才具备极大的人口承载力。

那些纠结日本人口密度低于中国，觉得中国人口密度不算高，不应该刨除腾冲线以西几百万平方公里大面积自然气候降水不足带来无法承载人口发展的区域的人，你们觉得那些地方怎么住人？没有足够的水，什么都是白扯。

而你们真的不知道沿海区在现代社会商贸发展的优势吗？查查沿海地区占全世界人口密度吧。

日本的人口密度如果按全球沿海一百公里人口平均密度，基本就是平均水平，根本不稀奇。