为什么美元比人民币值钱？

钞票是一般等价物的替代品，国家印的钞票越多钞票越不值钱。假设世界上只有两种东西，钞票和大米，一个国家共有10000斤大米，如果此国总共只印了100块钱的钞票，那么1块钱就能买100斤大米。如果印了10000块钱的钞票，那么1块钱只能买1斤大米，前一种钞票自然比后一种“值钱”。

之前回答过类似问题，我这里就粘贴过来吧，答主的问题我放到底下回答。

——分割线——

这学期刚好学了国际金融，正好现学现卖，哈哈。

汇率的决定理论有好多种，比如一价定律，购买力平价理论（又分为绝对购买力和相对购买力）实际汇率理论

再说说看汇率制度吧，现在世界各国之间的汇率制度差别挺大的，但可以简单总结为：固定汇率制和浮动汇率制。但每种汇率制又有所差别。比如固定汇率制，香港实行的是港币和美元汇率固定，一些国家实行的是权重的形式与多种货币汇率保持固定。

现在开始说题主所提到的问题。其实题主的意思差不多就是一价定律。就是说同质的商品在各国用相同货币表示的价格应该一样，也就是说汇率决定于同质商品的价格。但这是有问题的，简单分析就知道，社会中存在很多的同质商品，但是不可能所有同质商品算出来的汇率是一样的。于是就出现了绝对购买力平价，也就是一篮子商品的相对价格比等于汇率。但这样也是有问题的，因为这一篮子商品该选什么商品，各种商品的权重如何都会影响汇率（还要考虑非贸易品）。而且经过经验验证，绝对购买力平价几乎不成立。所以又开发出了相对购买力平价，即通胀变化率等于汇率变化率。相对来说，这种理论可以解释较长期的问题，但是在短期内依旧有问题，因为汇率的变化在短期内很剧烈而通胀水平可能不高（比如实行浮动汇率的国家）。所以后来又引入了实际汇率理论（实际汇率解释起来有点难，就不说了）

这样一解释应该就清楚了，汇率是不能像题主那样说的简单按照单一商品决定。

但汇率具体由什么决定呢？其中影响的因素太多了。国家的开放程度，社会生产率等都可以影响。不过汇率再怎么变，他偏离购买力平价的程度也不会太大。就像题主说的，如果偏离太大，B国人就可以尽情剥削A国人了，A国人肯定是不干的。这时候除非让A国的货币升值，不然他们是不愿意和B国贸易的。

在现实中，弱势的一方的确是有的。这可能是官方人为的汇率低估，也有可能是国家经济的原因。比如在零几年的时候，中国对美元的汇率为8:1，人民币的币值被严重低估，但为什么这样呢？因为利于出口，中国和美国的企业，在相同成本的情况下，因为汇率低，我们出口到美国的美元价格也低，这个时候打价格战你美国企业是吃亏的（当然了，这也很可能被美国进行反倾销调查）。经济原因的话，一些发展中国家在发展初期都是经历一个汇率被低估，发展到一定阶段后出现汇率被高估的阶段，比如日本和美国的对比，一开始的时候，日元是严重被低估的。（这段不详细讲了）

回答一下题主现实中出现弱势（其实这里不能说弱势）怎么办？如果汇率被低估了，如果是实行固定汇率制的国家可以调整汇率，但是这种调整带来的经济波动太大，不能轻易调整。浮动汇率制的国家可以让央行进行外汇干预，通过卖外汇买本币的方式来拉高本币币值。

然后新国家发行货币的话，这个首先要看你这个政府的信用度。如果是美国宣布它要换货币了，你说大家承不承认呢。如果朝鲜说他要换货币或者说非洲某国宣布独立，发行自己的货币，你说人家想不想要。如果国家受承认度不高那怎么办呢？那你就要有硬通货支持了，比如香港发行港元是用美元外汇撑着的，有多少美元，他就发多少港币，既可以保证港元汇率紧跟着美元走，也可以实现港币的强势地位。

——分割线——

通过上面的分析我们可以知道，货币之间的汇率并不直接反映国力强弱。就像香港一样，如果它当时和美元保持港元:美元=1:2也可以，但这样其实没多大意义。考虑货币强不强势主要看它汇率坚不坚挺，如果像当年东南亚金融危机泰铢一样经不住打击，即使一开始1泰铢值100美元也没用，可以迅速让你贬值到1:50甚至1:1。

货币的价值主要看你这个货币的购买能力，深层次来讲就是你有没有足够的储备（比如外汇，黄金，SDR）来支撑你的货币

汇率三角的问题不难理解，不过为了让它更加直观一点，我决定还是讲个故事：

我们想象一个问题，假设世界上只有两个岛屿，两个岛屿的生产力差不多，但是双方有些微略的优势区别，A岛种地的效率比B岛高5%，而B岛炼铁的效率比A岛高了3%，所以互相之间产生了贸易的需求。

A岛的优势产业是种地，50A元可以雇一个人种地，不考虑资本家的利润，种地出来的粮食也是50A元一份，B岛的优势产业是炼铁，50B元可以雇一个人炼铁，也不考虑资本家的利润，生产出来的铁同样是50B元一份。本来，两者汇率均衡，略有波动，贸易往来还算和谐。

但是现在，A岛汇率与B岛汇率的比值，忽然就从差不多变成了1:5，这也就是说，A岛的人本来能用一份粮食换取一份铁，现在忽然只能用五份粮食换取一份铁了。

于是A岛的商人一看，进口的铁变得贵了，对岸原有的效率优势没有了，还不如自己造铁，还方便，于是A岛商人就开始自己造铁，铁价慢慢就降了回来。

而隔壁B岛的商人则发现对岸的粮食变便宜了，不仅如此，铁都变便宜了，于是干脆放弃在本国生产粮食和铁，把B元换成A元去买商品，然后拉到本国售卖，一本万利。

然而这导致一个什么问题呢？那就是大家纷纷兑换A元，A元不够用了！A岛规定：想要兑换A元，就必须提供A元等价的商品，否则为防止通货膨胀，A岛的央行不予发行货币。这一下炸锅了，A元成了稀缺品，于是汇率咣咣暴涨，没有过几年，A元和B元之间的汇率又回到了平衡状态。

如果A岛政府不管通货膨胀呢？A元就会在岛内市场持续贬值，直到贬值与汇率一样的程度为止。如果在此之前A岛政府还不做管控，那么A元很快就没有信誉，挂了。大家纷纷使用B币，B岛政府成了名副其实的世界政府。

但是现在问题来了，A岛为什么要自己降低汇率呢？原来A岛一开始就没安好心，原来他的目的是为了打垮B岛的产业。

所以A岛死扣汇率不降，为了保证汇率，A岛会采取什么措施呢？

第一个办法，是限制AB币兑换的规模。B岛人一看，AB币兑换很麻烦，于是就放弃了使用A币的打算，继续使用B币，但是两岛之间的贸易就黄了，A岛打击B岛产业的目的就达不到了。

第二个办法，那就是A岛政府全部使用B币占款作为A币发行的基础，让渡、甚至放弃按照国内生产发放A币的部分，这样一来，既能够保证B币兑换足够满足贸易需求，也能够保证A岛不会通货膨胀。而兑换的B币则作为A到政府的外汇储备。

但是第二个办法有一个非常非常恶劣的后果，那就是，A岛人民的劳动负担加重了，A岛人民在事实上为所有人生产商品，但是能够得到的报酬却并没有变化。于是A岛人不得不越来越多地加班、996。逐渐失去了对A岛货币的信任。

在现实中，A岛政府其实同时采用了三个办法：

1、限制兑换规模；2、保持外汇储备；3、保持一定规模的通胀；三管齐下保住汇率，就是为了抢占B到的产业。

于是A岛人的不满情绪日益膨胀。但是别急，A岛政府非但没有因此失去信誉，他们反而变得更加“楚楚动人”。他们说：

看到对岸B岛人了吗？他们只用B元就换取我们的商品，自己却从来不劳动，住的是大豪斯，吃的是牛排，你说他们是不是罪大恶极？！

A岛人一想，哎呀，可不是这样嘛！

然而A岛人从来不会想，B岛人从来没非要A岛控制汇率。A岛非要强行控制汇率，就要承担控制汇率的后果。与此同时，由于市场的运作在强权的干预下，彻底地失去了应有的公平和信誉，B岛人民在事实上也深受其害！

这时候就有人要问了：

为什么明明A岛人深受其害，对大家也影响很坏，A岛人却非要这么干。这对A岛人民有什么好处吗？

答案是，A岛人民付出了所有人的劳动，但是报酬却没有涨，他们事实上深受其害！但是A岛的一小撮人，却通过这种行为，绑定了全世界的产业，使全世界的产业不得不听自己的一己之言，而不是像原来一样遵循市场的基本规律。权力的诱惑是火热的！谁能把握权力，谁就能掌握言论，谁能掌握言论，谁就能制造恐惧，谁能制造恐惧，那么谁就可以让权力进一步衍生。

这一小撮人还通过跨岛贸易中，使B岛寡头获取更多利益的形式，来促使寡头出卖B岛的所有产业工人和产业资本家，使B岛政府默许这种严重违背市场公平的现象存在。实际上这一切的根源，早在八十年代就已经成型了。

这只是一个故事。

而现实和故事有很大的差别。

最简单的差别就是：A岛曾经根本没有那么高的生产效率，到现在生产效率也达不到B岛的三分之一。所以A岛与B岛的汇率也不曾经是1:1，只是这么多年过去了，A岛的生产率翻了何止十倍，然而汇率翻了怕是没有十倍吧。

这点可以从两个角度来说明问题。

首先，就是货币发行量。

中国在过去十几年的时间里，尤其是2008年之后，人民币货币 发行量大幅度增加，从下图就能够看得出来。

“物以稀为贵”，人民币发行量过大，市场通过膨胀厉害，钱不值钱。美元比人民币 西游，那么美元就比人民币贵。

其次，站在经济总量的角度。货币的汇率变化实际上反应的就是市场对于这个货币的需求量，而该货币主要用于商品贸易，那么对这个市场的商品需求量，就直接影响了这个货币的钱。

那么站在这个角度，美国高科技、军工产品卖遍全球，对于美国商品需求量不可谓不高。而美元又是全球的通用货币，哪怕我没有从美国进口商品，但是要跟其他国家做贸易，那么就必须要用到美元，这样一来，美元 就充当了国际市场的“一般等价物”。

中国作为全球第一大出口大国，但是GDP的总量还是远远没有赶上美国，这角度也能看得出来美国GDP在全球市场流通的速率。

所以，站在这个角度，美元比人民币贵，是因为人们对于美元的需求更大，用途更广。

延展讲一下：

美元未来会不会贬值？

有，而且必然有。

也是从近期的表现来看，中美两国M2增速对比，美国在2020年开始实行无限量QE政策，货币发行量无限增长。

所以，我们看到了美元货币的同比增长速度远远超过了同期的人民币。

那么可以预见的中短期，人民币会相对美元继续升值。

不要看到央行在降息降准、放水，就以为人民币要贬值，贬值永远是个相对概念，大家都在宽松，都在放水，都在贬值，就看谁贬值的力度更大了，那么你的货币就会相对更加宽松的那一方贬值。

问法不合理。美元和人民币不过是一种计量单位。计量单位不是这种问法，例如英镑或者欧元比美元。通常不问华氏温度为什么比摄氐温度热，计量单位是人为规定的。汇率是什么无所谓，汇率的变化才是不好的。因为，炒汇率是一种赌法，无论往哪个方向快速变化，都将加剧一部分赌徒迅速暴富另一部分赌徒迅速变穷。而且赌徒不一定是哪国人。