香港大学真的比清华大学好吗？

我身边有些朋友说是这样，但为什么几乎所有人都认为中国最高学府是清华北大，到底港大好还是清华北大好？

感谢邀请回答这个问题。

我觉得我在这个问题上还是有一定的发言权。我的孩子在2012年参加的国内高考。当时的成绩取得了湖北省文科全省第14名的成绩。当年这个成绩在湖北省完全可以上北京大学，清华大学等国内最顶尖的大学。但是因为孩子一直有想去香港读书的想法，所以我们最后自费选择了香港大学文学院就读。

随着我孩子在香港大学文学院读了四年本科以后，又读了两年哲学硕士。在他的整个你读书过程中，我们这些香港大学的内地学生家长。总是有意识无意识的把香港大学和国内最顶尖的北大清华做一个对比。总的给人的感觉是各有千秋。

1。香港大学虽然有十个学院，是香港历史最悠久，学科门类最齐全的大学，但是在专业设置方面比国内的北大和清华要窄一些。现在国际上排名比较多，有时候香港大学列在前面，有时候北京大学，清华大学列在前面，这个国际排名也是仁者见仁，智者见智。香港大学也不是所有的专业都领先于国内的北京大学和清华大学。

2。在课程的难度上，北大清华比香港大学要难一些，内地学生学的要深一些。

3.但是在教学理念和教学模式上，香港大学比北大清华要先进一些。香港大学基本上是小班教学，讨论式课堂，鼓励学生批判性思维，学术自由，不盲从。

4。香港大学几乎所有的课程都是全英文授课，国际化程度远远超过北大和清华。根据统计，香港大学的教职员工学生，所有的国籍加起来超过100个。

5。香港大学的学生培养职业化导向明显一些，所以很多学生是在本科毕业以后，就马上参加工作。特别是香港本地学生极少有读研究生的。

6。香港大学老师都非常友善敬业，学生的思维活跃。所以有个说法： 内地培养的是专才，港校培养的是通才。

7.香港大学的学生眼界开阔一些，动手能力强一些。这个在读研究生阶段的时候，和内地高校的学生进行比较以后，就可以很明显的看出来。

8。从学生的生源方面来看，香港大学的本科生，本地学生占到了学生本科生总人数的约80%，其中不乏有优秀者。但是香港学生的平均水平，比不上内地去香港大学读书的这样一批孩子。香港大学在内地招收的学生是非常优秀的，很多同学是放弃了国内的北大清华去的香港大学。

所以， 不能简单说香港大学比北青好， 也不能武断地说清北碾压香港大学。

俗话说： 本科看学校，硕士看专业，博士看导师。具体专业还是要具体分析。如果是商科类的专业，我个人认为，香港大学的商科类专业是优于内地北大清华的。

寥寥数语，不喜勿喷。

我是港研申请老阿姨，毕业于香港中文大学公共管理硕士，目前担任香港OfferMax留学规划导师。老阿姨凭借自己多年的申请经验，共累计帮助4000+同学实现香港留学的梦想。

香港大学和清华北大哪个好，一句话很难说清楚，毕竟这两所都是内地的顶尖高校，但老阿姨认为这两所学校就读，见识方面各有所不一样。

就香港大学来说，香港有八所公立大学，香港大学位于首位。四大世界大学排名中，香港大学在2022QS排名中排在世界第22位，2022THE排在世界第30，2022ARWU中排在世界第101-150，2021US NEWS排在第83位。从这个排名来看，香港大学不管是在香港还是在内地认可度都是不低的。

根据内地不少名企以及选调生的招聘条件来看，绝大部分会把招聘条件设置在QS或者是THE的前100名，香港大学肯定是没问题的。如果是找工作的话，跟清北复交比可能差点意思（你本科就是985的除外），但基本上也相当于一个中上游985的认可标准。

举个例子，如果你的本科是个中下游211甚至只是一个双非一本二本，你想要考到内地的中上游985，很难。除了要过政治数学这两关之外，还要跟内地将近400万的考生去竞争；但如果你申请香港大学，只要你的均分不是超级低，雅思也达标，申请成功的概率很大。

这是2021年双非背景，但是逆袭到港大的案例，直接截图来给大家参考：

我上面给出的双非拿到港大offer的案例，几乎均分没有低于85的，个别学生均分甚至在90以上。香港的学校尤其是香港大学除了学生的本科背景，对于学生的均分以及实践背景也非常的看重。如果你平时关注我发的录取案例你会发现，有很多本科一般，均分很突出的学生会拿到港大的offer，而有些均分很低的985学生会经常收到港大的拒信。

所以我强烈建议均分比较高，实习背景也比较亮眼的学生前去尝试申请香港大学（金融会计这种热门专业竞争比较激烈，申请时候建议把港大作为冲刺项）。而均分比较低的（我建议申请港大均分应该在83以上，最低不能低于80分）可以把申请重点放在城大理工浸会这些学校，或者是直接在内地考研。

• 总的来说，如果你是申请商科：最好是985/211本，均分在85以上，雅思7以上，有与你所申专业相匹配的实习经历；
• 申请理工科，难度没有商科高（计算机专业较高），985/211更有优势，均分在85以上最好，雅思合格，有实习经历；双非的话，88均分，并且雅思7以上更有竞争优势；
• 文社科的，传媒竞争比较激烈，双非的均分最好在88以上。

先说申请难度，再说性价比。

港大，是香港排名最高的院校，因此申请难度应该也是最高的，尤其是这两年去香港留学的学生越来越多。我一般建议，如果是985/211的学生，申请这三所学校，最好均分在85以上，带上合格雅思以及对口实习；如果是双非的学生，均分88以上，申请成功的概率才会比较大。

但这也只是一个大致的参考范畴，具体的申请难度，根据专业不同又有所不同。

1）商科，计算机，传媒这种热门专业，每年申请的人数很多，申请难度相对也就高好多。就算是985/211的学生，均分在88以上的也不在少数，而且大多都有比较硬核的实习经验，或者是长达1年以上的工作经历作为补充项。双非的学生占比很少，只有一些极其优秀的一本，均分也在88以上的学生才会有机会收到录取。

2）一些理工科专业，这些专业申请人数没有我前文提到的这些热门专业多，因此难度也稍低，但从实际的录取数据上来看，基本上985/211的均分也都在85以上，个别有突出工作经验，或者是标化成绩很高的申请者也会拿到offer。双非的学生申请成功的概率会比申请商科这种热门专业要大，但最好有工作经历或者是科研项目作为支撑。

3）文社科等专业。这种文社科主要指的是MPH，MPP这种（包括一些历史学，国家关系，中国研究等），LLM，教育学这些专业比较热门，难度可以跟一些理工科相当。这种冷门文社科，难度应该是港前三所有专业中相对较低的，大部分背景比较好的申请者会用这些专业作为拿到港大offer的稳妥选择，背景一般的学生会用这些专业作为冲刺港大的选择。具体需要达到什么样的标准，可以参考以下这些案例：

香港的硕士大多是一年制，一般情况下，学费+生活费25万人民币可以搞定。但具体也分专业，像金融会计这种热门商科只学费就需要30万左右的人民币，其他商科大都在25万人民币左右，理工科在20万左右，文社科15万。

如果你是确定要出去留学的，香港应该是几大主流留学地区中最便宜的，其他的，美国需要70万，英国35万（商科更贵），澳洲50万，新加坡也需要30万不等。当然，内地读研的话，基本上助学金已经能够覆盖学费，与自费去港大读研相比，基本上算是不花钱。

但我曾经看到过一句话，我觉得很有道理：如果能花钱买到同等优质的资源（这个资源主要指名校硕士的学历），就不要拼命去争抢。如果只是为了省钱，而去跟不得不拼命努力的人去争夺，那么你将毫无优势。

不管是港大的硕士学历，还是内地的硕士学历，能带给你的只是一纸文凭，真正走到工作岗位上，你的能力如何才是HR真正关注的地方。

香港大学的硕士有两个特点：一个是学制只有一年，一年即可以拿毕业证；一个是以授课为主，课程设置以就业为导向。

这其中的第一个特点，可以让你比内地的研究生早1-2年进入工作岗位，这多出来的1-2年工作经验，不仅可以把学费赚回来，而且对于你往后的职场发展有很大的益处。比如一个工作能力很强，各方面都比较优秀的人，两年的时间可能已经可以独当一面，已经开始带团队了的时候，内地的硕士才刚刚毕业，还在到处投简历，还在准备考公考编等等。

第二个特点，很多人认为不做研究的硕士根本就算不上研究生，我的硕士读的是MPhil，与一年制的硕士不一样，但当我出来找工作以后，我才发现，职场上更重要的是阅历，是工作经验。如果你的目标不是继续做学术继续深造读博，不管你是三年制的内地学硕，还是两年制的MPhil，还是一年制的MSc，统一按照硕士学历处理，有实习经验或者是有工作技能的另外加分。

所以，如果你确定自己是需要一个硕士学历，好让以后自己能在工作上更上一层楼，那就去申请香港大学的MSc；如果你是想继续读博的话，背景好的（有论文有科研本科还牛的）直接申PhD，否则的话建议考研。

香港大学的学生毕业后会有一个IANG签证，无条件在香港逗留一年，找到工作后一年后可续签。但我要提醒大家的是，想留在香港工作，第一你读的是商科；第二你粤语无压力。

以上五点，如果你是想要申请香港大学的硕士，我强烈建议你熟读之后再去考虑申不申请。

总结起来的话，香港大学的主要特点有：

• 排名高，认可度相当于内地的中上游985；
• 申请较内地考研容易，但前提是你的均分不低；
• 费用相较于内地考研很高，但在几大主流留学地区中最低（当然国际化氛围也会稍低，因为内地的学生很多，不过这点对于拓展人脉来说是优势）；
• 一年拿证，适合以就业为导向的学生；
• 移民香港的一条捷径。

最后，附一段香港大学的就学体验，供大家参考：

1. 师资硬件：这个应该是内地99%的学校都比不了的，图书馆有7个，图书馆里仔细的的地方超级多，完全不用担心没位置。文娱中心有4个可供是用，另外还有两个体育馆，馆内篮球场，排球场，健身室，游泳池什么的应有尽有。

任课老师基本上都是欧美顶尖大学的博士生，同学基本上也都是内地985/211学生，有些同学虽然是双非的，但成绩也都是他们学校前几名的，学习劲头儿甚至更足。我前面说过，这点对于人脉的拓展非常有帮助，留学氛围相比英美虽然低了点，但也是各个国家的都有，体验感不算太差，毕竟香港大学也是世界知名的大学。

2. 全英文授课：包括平时的program等等，对于口语的提升很有帮助。当然前提是你愿意开口说，愿意用心学

3. 活动真的多：学校会经常给你发邮件，每天各种讲座。建议大家多关注求职之类的讲座以及简历修改，职业咨询这种，对以后找工作会大有帮助。

另外，我之前有写过一篇关于在香港读书的随笔，有兴趣的可以看下：

以上的介绍就到这里啦，如果你还是对专业选择以及职业规划存在困惑、迷茫和不清晰，都可以来找我，我来为大家解答。

我们总部在香港，深圳设立分部。2015在香港创立本土品牌香港OfferMax，早期我们为香港留学申请提供文书服务，靠着文书起家，毫不客气的说，我们是早期探索香港留学的专业机构之一。

一切有关香港留学问题，欢迎咨询 @香港OfferMax！！

香港大学未必比清华大学好，但是你在香港大学呆的时候，把孩子生在香港，你孩子就是香港人，考清华大学就比清华大学毕业生的孩子容易百倍。

到时候你们家，老子HKU，儿子THU，不比隔壁老子THU，儿子HZU（海淀走读）来得牛逼么？

我们是成立在香港，专做中国香港及其英联邦地区留学的机构，内地香港留学第一品牌，这个问题我们来回答

香港大学，香港中文大学，香港科技大学是香港这边最好的三所大学，也经常被很多同学拿来对标内地的清华、北大等一流大学，如果片面的说谁一定比谁好，那肯定是不合逻辑的，只能说各自有各自的优势，我会把香港的学校优势跟各位同学聊一下，大家选择自己最合适的是最好的。

香港大学：优势是排名高，知名度高；并且在香港市区，如果你是对有实习有想法的话，在港大读书会比较方便香港就业；申请方面对本科或者均分一般学生比较友好，可以通过提升自己的实践背景来逆袭。劣势则是虽然综合实力强，但是专业上不如科大和港中文专注性强。

香港科技大学：优势第一个就是理工科（理工科真的建议首选科大）；环境好，图书馆有无敌海景；就业上，就商科和理工科来说，有赶超港大的趋势。劣势则是比较偏好985/211和海本（也是优势，因为生源比较强）；建校时间比较短，知名度不够。

香港中文大学：优势是专业很多，所以选择比较多，如果申不上港大，港中文也可；第二点是校园很大（香港最大）；文社科比较多，学术氛围比较浓厚。劣势是位置比较偏，理工科比较弱势（商科虽然不及前两所，但是也不弱）。

排名上，这三所学校都排在QS前50，其中香港大学排在第22，香港科技大学排在第34，香港中文大学排在第39。THE排名中，港大第30，港中文第49，港科66，港科排在港中文之前。ARWU排名中，港中文和港大都排在第101-150之间，港科则排在第201-300。US NEWS排名中，港大76，港中文82，港科105。

整体来看的话，港大的排名比较靠前，科大和港中文有时港科在前，有时港中文在前，主要原因我想是排名标准的问题，但总体上差别不大。

专业上，香港大学专业排名比较靠前的专业主要有牙医（QS世界第3）、教育学（第7），建筑（第14）、法律（第21）以及一些语言学，其中会计与金融排在世界第28。香港科技大学的会计与金融排在世界第22，其他土木、材料、电子工程等都是世界前20的；港中文比较出彩的主要是传媒（第11）、哲学（第28）、语言学（第36）等文社科。

整体来看，港大和科大的商科比较突出，但港大属于比较综合的学校，香港科技大学更偏向理工科，香港中文大学更偏向文社科。

申请难度上，都不简单，但也都有一些些微的差别。拿商科来说，港大看重实习和工作经历，对于背景一般但是实践背景突出的申请者也会给机会，科大则比较偏好985/211的学生；港中文商学院强制要求提交GMAT，对于实习经历也比较看重。

学校环境上，港大离市区最近（方便实习），科大有无敌海景（风景绝佳），中大的校园最大（离深圳比较近）。但在硬件设施和师资上，基本上都是超过内地99%以上的学校的。

就业上，都不差，港前三基本上属于一个档次，找工作的话简历关都能过，当然能不能找到一份合适的工作，除了这个学历，最重要的还是要看你个人的能力。

还有就是我个人觉得，港大的话人脉关系比较强，不管是你留在香港还是回大陆，港大的校友都不少；科大的话，理工科和商科很强，认可度不仅高而且有越来越高的趋势；港中文的话，因为文社科比较多，所以学术性比较高（咋也是为什么港中文在大多数排名中超过港科的原因，QS主要看就业）。

就内地人的数量来看，这三所学校的比例应该是相差不大的，只是由于科大招收的学生比较少，所以内地学生可能比较少，但总体上的学习氛围应该是差不多的。

内地生数量有区别的应该是本科、硕士和博士：

（1）香港的本科local比较多，内地生会比较少。因为四年本科费用会比较高，而且本科的申请难度会比较大，大部分分数能够去到香港学校的学生会选择先在内地读本科。

（2）硕士特别是授课型硕士应该是内地生数量最多的地方，可以达到80%以上。因为香港本地人大都是读完本科后直接就业，想要继续走学术道路的会直接申请PhD，很少有人去申请授课型硕士。

而内地由于学历的贬值，很多人会选择再读一个硕士，又由于硕士竞争越来越激烈（今年考研人数达到450万），很多学生会选择去香港或者其他留学地区读硕士。香港的硕士主要有三大好处：第一是费用在主流留学地区中属于最便宜的；第二是香港的硕士一年毕业，可以快速达到提升自身学历的目的，回到大陆后认可度也是很高的；第三则是香港属于中国，离家近，有归属感。

（3）PhD以及研究型硕士（MPhil，硕士的一种，但比较篇学术，招收人数很少，申请难度很高）的内地生人数比例应该是低于授课型硕士但高于本科的。但我觉得如果你是申请PhD的，不用过多考虑这个方面的问题，香港的PhD有着丰厚的奖学金，资源之类的也很丰厚，能去我还是建议去的。

政治氛围这方面，我觉得偏文科的学校问题会比较多，所以比较偏理工科的科大应该没有太多的政治氛围，港中文会比较严重，港大还好。但对于学生而言，只要你不去参加诸如此类的活动，不去搅入这趟浑水，一般不会有太大问题。

如果是比较注重这方面问题的，我建议：

（1）理工科可以首选科大没有问题，这所学校的政治氛围没有那么强烈，但由于这所学校比较偏理工科，而内地的理工科又是强项，所以内地生的人数应该不会少。but大部分应该都是学霸，因为科大对于申请者的本科比较看重，所以对于以后人脉的累计是一大益处。

（2）文社科首选港大，港大的政治氛围还好并且排名比较高；另外港中文也不是不可以考虑，港中文的校园很大，开设的专业比较多，可以作为备选。

那抛开这些因素，单就这三所学校的特点以及我们未来的发展前景而言：

（1）港大比较全面，并且名气比较大，文社科和商科可以考虑港大。比较好的专业是牙医学（世界第三）、教育学（世界第7）、语言学、地理学、建筑学、土木、法律、会计与金融以及社会政策、传媒、发展研究这种文社科（全都排在世界top30）。

科大建校时间30年左右，比较年轻，名气没有港大和港中文大，但理工科真的很强势，土木、材料、电子工程、机械工程、计算机等都排在世界前30，会计与金融以及商务与管理研究也排在世界第22，比港大排名还要靠前一些。

港中文的主力则都在文社科上，传媒、地理、哲学、语言、宗教、社会学、人类学、社会政策、心理学、教育学等等都排在世界前50，计算机排在第31，会计与金融39，是除文社科以外，排名比较好的学校。

（2）硕士申请的时候可以三所一起申请，增加自己的录取概率，另外也可以加一些城大、理工的相关专业作为稳妥选项。拿到offer以后，可以根据我上面给出的信息选择学校。

（3）关于这三所学校的申请难度，总体而言是差不多的。但科大对申请者的本科学校和均分比较看重，喜欢学校好并且均分比较高的学生，港大则比较愿意给本科一般，但是实践经验比较亮眼的学生机会，比如本科双非，均分不到80，但是有十年左右工作经验的学生也能拿到港大的offer；港中文也对均分比较看重，但由于专业比较多，难度稍低。

专业方面，商科、计算机、传媒这些由于申请人数比较多，竞争比较激烈，难度是最高的。

总的来看，建议是985和211的学生去申请这三所，GPA最好在3.5以上，雅思7；双非一本可以尝试申请，但对于GPA的要求会更高，最好在3.7以上。我整理了一些港前三的录取案例供大家参考：

最后，送给各位同学一个忠告，无论您身处香港三大或者是内地一流大学，都只是您通向罗马的方式之一，只有选择自己合适的专业，对未来的有明确的职业目标及其规划，才是正确的。

任何香港留学问题/欢迎私信或者评论区，我看到会回复

清北和港大的差别有哪些？

1.排名上（本不想说排名，但发现回答区大家还是比较在意这个）：

目前的四大排名中，比较看重就业的QS排名，清北一个第17，一个第18，港大是第22；THE是清北并列第16，港大第30；国内发布的比较看重理工科和学术的ARWU排名，清北都在top50，港大则在101-150，甚至比港中文还低；美国发布的US NEWS，清北也是top50，港大在第76。

所以以前是港大的排名比较高，省状元都首选香港大学；现在情况是清北超越港大，大部分都是清北失利才会选择港大，并且清北目前有发展越来越好的趋势。

2.教育资源上

其实不管是师资还是硬件设施上，港大并不逊色于清北，甚至比清北要好得多。港大的教师大部分都是MIT、牛津、普林斯顿等名校的博士，并且有着贼牛贼丰富的工作经验（尤其是商科），那对于学生给予的不仅是理论知识，更珍贵的是实践方面的经验。

而清北的老教授还是本校的比较多，教学经验丰富，在研究上能够给予学生不少帮助，其他方面咋比较欠缺。

3.生源和认可度上

生源上，大家都知道，清北的学习氛围比较浓，学生的学习能力总体上是高于港大的；但港大这边，学生都是愿意砸钱的，对于人脉这块儿很重要，并且你周围学生学习能力低有好处，后面我会细说。

认可度的话，同等学历的情况下，港大是不如清北的。但并不是说你去了清北，找到的工作就一定比港大的学生要好，个人能力是首要因素。

多嘴几句，根据现在的大形势来看，大部分学生基本上读完本科都会选择在读一个硕士。所以如果是想要继续读硕或者读博，港大的本科或者硕士对于你以后出国读硕读博更有优势：

1.海外的学校在招生上越来越偏向于海本的学生，比如英国的伦敦大学学院去年开始只允许陆本的学生申请两个以内的专业，所以清北的确也非常有优势，但难免会受到一点限制。

2.相比于第一点，更重要的一点是，不管你是清北还是港大，海外的学校在招生上都会比较偏爱成绩比较高的学生。如果你在清北，你周围的学生都很优秀，所以你想拿到专业前几，竞争会非常大，懂得都懂。

但你在港大的话，local或者其他国际生的数量很多，他们本科毕业后很少会继续读硕或者读博，因为他们本科毕业就能找到很好的工作。你觉得他们每天不好好学习，每天出去玩或者怎样么样，你不满意。但你细想，其实这对于你来说正好是优势，你在这个环境中拿出内地生的拼劲，想拿到靠前的名次不算难，再加上你海本的身份，想要申请更好的学校比清北要容易得多。

而去香港或者国外读硕读博的优势有：

1.香港的硕士是一年，博士三年，本科背景好，科研比较牛的甚至可以直接跳过硕士申请博士，香港的博士有全额奖学金，时间成本低。

2.现在去高校任职，或者一些用人单位的招聘要求，都会要求有海外留学背景，所以目光要放长远。

二．清北和港大要怎么选，该选择哪个？

1.看专业选（这个比较重要）

港大的优势学科主要是医学以及商科，医学是真的牛，商科主要是占地理位置的优势。并且港大商科毕业后可以留在香港，薪资待遇相较于内地，就目前的情况来看，还是不错的。

清华的优势学科是理工科，这个不用多说，如果是本科，清华和港大都摆在你面前，无脑选清华；硕博的话，则要看你的背景能去到哪里。北大的王牌是人文社科。

2.看规划选

我前面说过，如果你以后想要求海外读博读硕的话，选择香港大学会更有优势。本科后想直接就业，选清北，清北的学历在内地可以横着走。但我还是建议有硕士学历，本科毕业可以保研清北，首选清北，不行的话，首选香港大学。

3.看预算选

这点虽然我放在最后，但实际上是要第一个考虑的，清北的本科和硕士费用都不高，一般的家庭都能hold住，但香港大学四年本科需要100万人民币，硕士一年需要30万人民币左右，建议量力而行。

以上即我根据自己的经验，给予大家的信息和建议，希望对你有帮助