留学圈“四大排名”的优缺点，哪个更靠谱？

优点：QS排名在国际上的声誉响亮，但凡是接触留学的就没有不知道QS排名的。只因QS排名涉及的指标多，更加全球性视角，且问卷调查的形式公开透明而广受好评。其中更是牵扯留学生就业和落户政策，是中国留学生最重视的排行榜也不为过。

缺点：因过多的商业化指标而被诟病，且大部分评分依赖问卷调查，不少人会带有主观意见去评判，也被人调侃是四大排名里“最没有学术”的。

适合人群：QS排名比较重视就业市场的看法，对于就业方向看重的学生和家长，可以重点参考QS排名。其次，QS排名也偏爱国际化校园，若是想进入更加国际氛围的院校也可参考。

U. S. News世界大学排名

U.S. News世界大学排名特别强调学校的整体学术研究和业界名誉。“全球学术声誉”和“地区学术声誉”占据了相当大的比重。同时，U.S.News也是四大排行里最年轻的一个，但是其影响力不容小觑！

优点：U.S. News很多指标都是参考学校的学术、教学质量等。主观评分部分占比不足25%，能更加客观且真实的反应学校的教育质量和学术水平。

缺点：正因为U.S. News排行比较年轻，所以还需要很长的时间来证明自己排行榜的准确性和高价值，且因榜单上多为美国院校，U.S. News一直被吐槽是“美国院校排行榜”。

适合人群：U.S. News在美国的影响力比较高，如果对美国留学感兴趣的话，那么非常有参考价值。且U.S. News对于学术非常看重，对于正在择校的理工科的学生也很适合。

软科世界大学学术排名(ARWU)

软科世界大学学术排名，简称ARWU，是世界范围内首个综合性的全球大学排名。软科世界大学学术排名每年排名的全球大学超过2500所，发布最为领先的前1000所大学。排名以评价方法的客观、透明和稳定著称。

优点：ARWU排名是四大排名中最重视科研的，几乎没有主观打分。对于高科研人员，如诺贝尔奖和菲尔兹奖等获奖者尤为看重。是个纯粹学术主义至上的大学排名，也正因此，在学术方面，没有排名比软科更专业、权威。

缺点：过度偏重理工科领域，而人文社科的学校比较吃亏，很少能取得较高的排名。虽然是因为权重设置的原因，但是也引起了不少人的不满。

适合人群：同样此榜单适合理工科背景，且看重国际奖项的学生。榜单内美国院校比较多，喜欢赴美留学的学生也可参考。

泰晤士高等教育世界大学排名(THE)

泰晤士高等教育一直为学生及其家庭、政府和行业提供可靠的大学数据，也在全世界范围内被广泛认可和使用。排名评估大学在全球舞台上的表现，更是涵盖了大学活动的三个主要领域：研究、影响和教学。

优点：THE排名在各方面都展现出了较好的平衡。虽然跟QS排名一样加入了些主观评价，但是整体在学术方面的评分更为侧重，排名更是由十多个不同指标综合分析得出，复杂的运算方法几乎涵盖了学校的所有方面，产生的结果也会相对准确，是非常有参考价值的排名。

缺点：因为评论体系的复杂性，所以对于排名细节不清楚的人会容易造成误解。且论文应用率比较看重，这对于非英语国家的大学来说，会有点不利。所以此排名也常被说偏心英语国家的大学。

适合人群：对于想全面性考察学校的学生来说可以参考THE，不止针对学校的国际化程度，且学术指标占比也很高，所以想得到良好的教育和高质量大学的话，相信THE会非常适合你。

最后

虽然这四大排名有优点也有缺点，年年发布排名，年年被吐槽。但它们仍然是学生、教育机构和政府部门了解全球高等教育发展状况的重要参考。

“ 文章均为汇书教育原创，严禁擅自转载，转载请咨询微信hsjy8877 "返回搜狐，查看更多